郭书田看待粮食安全问题要做到实事求是番木瓜属

郭书田：看待粮食安全问题要做到实事求是

郭书田：大家好。刚才两位的发言都很精彩，我听了以后也很有感触。登高同志讲的大豆问题，我很赞同他的观点。不能够把大豆排除在粮食安全之外，因为粮食安全又是指公共安全，还包括杂粮的。现在我们讲粮食安全只是讲的三种，苞米、小麦、玉米。我想到这么一个范围讲两句就是很危险的。大豆现在好像很难以流转，研究他历史经验教训的话，大豆是非关税自由贸易，所以在这种背景底下，你既然加入WTO，就要遵守WTO的规则，自由贸易它的价格低，你的价格高，所以现在我们处于无奈的状况，想控制又控制不住。而且国内像刚才登高讲的农业，特别是研究大豆的专家学者非常精心。我们原来农业部的副部长，农科院的院长王连生(音)，著名我们国内大豆育种专家，他不仅培育的不是蛋白质，也是培育的含脂肪量比较高的大豆，现在还在做得这个工作，也很着急。他培养自己的大豆来挤巴西、美国进口的大豆。很着急!现在好像没有什么很好的应对的办法，怎么来减少大豆的进口，变成这么一个局面了。

我们在政策上应该把大豆列入到我们国家粮食安全范围之内，我看从宏观上面研究政策是首要的认识问题。我再补充一下，不仅是大豆，我们讲粮食的概念跟国际上不一样。我们粮食包括豆类，首先是大豆，但是还有其他的豆类，第二个是薯类也包括在粮食范畴里面，中国粮食概念就是这样，因为它关系到我们中国人生存的这么一个重大问题。我讲个小故事，三年困难的时候是凭粮票买粮食，我们当时中央干部的时候减粮食的定量，我减到25斤，颐和园餐馆里面卖煮的红薯不要票，然后我该带着我的女儿和儿子骑着自行车吃专门不要粮票的红薯充饥。三年困难的时候的历史我们不要忘记，三年困难的时候我在北京农业大学，每天都有学生做病的。怎么办?就腾出一间教室，增加点大豆豆制品，当时为了关心干部，就想尽办法，把干部分成两类，一类是省部级，每个月定量给一斤肉，一斤蛋，叫肉蛋干部。我们中级的是糖豆干部，一斤糖，一斤豆，当时你看中央领导费多大的精力渡过这个难关。咱们过去讲东北是大豆的故乡，我记得9.18唱歌的时候怀念东北可爱的家乡，大量的什么大豆高粱，这应该是当一个重大的问题来看待，我很赞成登高同志讲的这些内容。第二周立教授讲的也非常非常的重要。谈到主权的问题，食物主权，当然也包括粮食主权，包括食品主权，生产到流通到消费;应该说粮食的问题，食物的问题它是个经济问题，但是它在某种意义上又是政策问题。怎么讲呢?往往粮食在国际斗争当中是一个武器，特别是在世界粮食形势发生问题的时候，世界粮食价格猛涨，供给短缺，不能满足需求，发生紧张的时候，往往出口国推进他不出口，就造成国际的粮食危机。它变成一个外籍武器了，我们国内也有这个经历，有时候类似也有这样的问题。有一次我们国内的粮食产量下降，供给紧张，北京市粮食局的局长在火车山他从安徽回来，他是一把手，我就问他到安徽干什么去了?他说调粮去了，解决中央粮食稳定问题。而且他是拿着中央调粮的指令，相当于尚方宝剑，但是也没有用。是因为他们库里头没有粮食，白跑一趟回来了，所以我感觉到习近平同志在当前形势底下把中国用很通俗的语言，很能够让人理解的语言，把这个问题摆在我们全国人民面前太重要了。当时他一讲这个我说跟现在社会上主流的说法是相对立的，我们主流的说法是什么呢?加入WTO了，国际化，市场化，要利用国际资源，国际市场，两个市场大量的进口，进口粮食就等于进口外国的土地，进口外国的水，进口外国恩的化肥，进口外国的补贴，为什么不可以?不要受5%的限制，就这种舆论底下他讲的，他首先在湖北讲的，他一讲的时候，真是讲到我们心口里了，第二次又到山东讲的，他高屋建瓴，很有针对性。很明显，既然是强调要确保粮食安全，就是有过不安全的问题。如果你现在很安全的话，为什么讲粮食安全的问题。

我们有的人对外讲，我们进口在国际上程度没有超过5%，只有2.6%，指的什么?就是指的这三种，还不是谷物全部。1995年中国威胁论就从粮食威胁起的，95年粮食减产，95年以下减596亿美金，减产6.9%，引起国际粮食市场价格大幅度上升，所以(英文)讲谁能养得起中国?当时李鹏总理在罗马开国际首脑会议上讲粮食问题，矛头对着中国，把你做一个承诺，我们中国还是依靠自己粮食的问题，我们进口是依靠调剂。我们中国的口径，包括豆类，包括薯类，现在讲2.6%，像大都千万吨都不算了，我觉得这不是实事求是，还是应该实事求是的，你多就多了，现在我算了一下，把大豆算进去的话，占我们国内产量12%多，不是5%，所以实事求是太难了，一定要实事求是!不够就是不够，所以这一条我们研究此问题有现实意义，非常重要的，一定要实事求是看到它的严重性，看到它的尖锐性，我很赞成他们两位很精彩的发言，好，谢谢。(本文根据现场速记稿整理，未经本人审阅)

3d打印机品牌供应

在家手工活赚钱

中国保洁加盟网

北大青鸟天灿

游乐场管理系统规格